Alain Dumas Gazette de la MauricieAlain Dumas, janvier 2017

 

On évoque souvent que les Québécois sont trop imposés ou qu’ils vivent dans un enfer fiscal. Quand on examine la situation de plus près, on s’aperçoit que notre système fiscal n’est pas à sens unique et qu’il constitue un important levier économique et social.

Selon l’Institut Fraser, les Québécois sont les plus imposés au Canada. En 2014, l’Institut évaluait qu’une famille moyenne versait 42 % de son revenu en taxes, impôts et cotisations sociales (assurance-chômage, etc.). Et pour impressionner davantage, l’Institut soulignait que les impôts des Québécois ont augmenté de 1832 % depuis 1961.

Lancer de tels chiffres relève de l’absurde, car ces données ne montrent qu’un seul côté de la médaille. Oui, les impôts payés ont augmenté depuis 1961, mais les remboursements d’impôt et les services publics aussi.

Si le jeu Monopoly reflétait notre réalité, l’impôt serait perçu comme une nuisance. Or, par chance, notre réalité n’est pas un jeu de Monopoly.

Si le jeu Monopoly reflétait notre réalité, l’impôt serait perçu comme une nuisance. Or, par chance, notre réalité n’est pas un jeu de Monopoly.

En effet, notre système fiscal retourne une bonne partie des impôts payés à toutes les catégories de citoyens, sous forme de crédits d’impôt et d’exemptions fiscales. Selon le Centre canadien de politiques alternatives, le CCPA, les mesures d’allégements fiscaux représentent 41 % de tous les impôts payés au Canada.

À l’échelle québécoise, l’Institut de recherche sur l’économie contemporaine (IREC) a calculé que les citoyens reçoivent en moyenne 7700 $ en déductions fiscales et crédits d’impôt, de sorte que la charge fiscale nette des Québécois ne représente que 24 % de leur revenu.

Non seulement les impôts sont redistribués sous forme d’allégements fiscaux, mais ils permettent également aux familles de recevoir des services publics (éducation, santé, sécurité, etc.). Les familles québécoises reçoivent en moyenne plus de 35 000 $ par année en services publics de la part de tous les paliers de gouvernement.

Grâce à l’impôt, nous recevons davantage de services, car les biens et les services publics coûtent moins cher par personne que s’ils étaient offerts à chaque individu sur le marché privé. La raison est fort simple : les achats collectifs et les services publics standardisés permettent de réaliser d’importantes économies d’échelle.

Et même si notre système fiscal est moins progressif qu’autrefois, il l’est encore, car 60 % des ménages québécois obtiennent plus en services de l’État que ce qu’ils paient en impôts, taxes et contributions diverses.

Faire une déclaration de revenus s’avère payant pour la grande majorité des contribuables et plus particulièrement pour les personnes gagnant moins de 40 000 $. Par exemple, une mère monoparentale d’un jeune enfant qui gagne 20 000 $ par année peut recevoir jusqu’à 8 000 $ en prestations fiscales diverses (soutien aux enfants, allocation de logement, crédit d’impôt de solidarité, etc.).

Bien sûr, notre système fiscal n’est pas parfait. Depuis une vingtaine d’années, les gouvernements ont multiplié les exemptions fiscales destinées aux mieux nantis, rendant notre système fiscal moins progressif.

Récemment, le CCPA a calculé que la très grande majorité des 103 milliards $ retournés aux Canadiens profitaient aux mieux nantis et que seulement 8 des 64 allégements fiscaux étaient destinés aux plus démunis. À titre d’illustration, la déduction fiscale pour les options d’achat d’actions fait perdre 740 millions $ à Ottawa et la déduction pour gains en capital (réalisés à la bourse) prive le gouvernement de 3,8 milliards $.

Le problème n’est donc pas tant l’impôt payé que sa distribution entre les diverses catégories de citoyens (individus et corporations). Comme quoi certaines idées reçues ne tiennent pas la route quand on y regarde de plus près.

Sources :

Nicolas Zorn, Portrait des revenus et de la redistribution fiscale au Québec, IREC, Janvier 2015.

Centre canadien de politiques alternatives, Canada’s quiet bargain: the benefits of public spending, Avril 2009.

Hélène Buzzetti, Des crédits d’impôt surtout pour les riches, Le Devoir, 6 décembre 2016.

Commentaires

Je m'abonne à l'infolettre

« * » indique les champs nécessaires

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.

Je m'abonne à l'infolettre

Modifier mes préférences
+

Nous utilisons des cookies pour faciliter votre navigation et activer certaines fonctionnalités. Vous pouvez consulter des informations détaillées sur tous les cookies dans chaque catégorie de consentement ci-dessous.

Témoins fonctionnels (Obligatoires)

Ces témoins sont essentiels au bon fonctionnement de notre site Web; c’est pourquoi vous ne pouvez pas les supprimer.

Témoins statistiques

Ces témoins nous permettent de connaître l’utilisation qui est faite de notre site et les performances de celui-ci, d’en établir des statistiques d’utilisation et de déterminer les volumes de fréquentation et d’utilisation des divers éléments.

Témoins publicitaires

Ces témoins sont utilisés pour fournir aux visiteurs des publicités personnalisées basées sur les pages visitées précédemment et analyser l'efficacité de la campagne publicitaire.

Refuser
Confirmer ma sélection
Nous prenons à coeur de protéger vos données

Ce site utilise des cookies (fichiers témoins), déposés par notre site web, afin d’améliorer votre expérience de navigation. Pour plus d’information sur les finalités et pour personnaliser vos préférences par type de cookies utilisés, veuillez visiter notre page de politique de confidentialité.

Accepter tout
Gérer mes préférences